熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- Preliminary study 投稿一直被退?你可能忽略了這三個關鍵!
- PGY 沒老師、沒資源,要怎麼在學術界活下來?
- 問:整理了一篇論文,高分期刊都退稿,說我的研究新穎性足夠,但個案數太少。該往低分期刊投嗎?會不會沒人看見,沒辦法發揮影響力?
- Lancet 讀者投書爭議有感 / 用 AI 該注意的事
- 問:新增 subgroup 分析與找到遺漏資料,有機會發表 updated meta-analysis 嗎?
- 專業的醫學論文,到底有誰會讀?
- 問:如何讓文章不要被秒退,讓期刊社願意多考慮一下?
- 問:審閱意見怎麼看?帶你親自讀一段
- 到底大家都來 Office Hour 問些什麼?
- 問:無對照組的小樣本研究,可以做統合或網絡統合嗎?
標籤彙整:oa
問:最新 PubMed 投稿期刊四大類型全解析:選擇錯誤,小心你的論文石沉大海!
答:(蔡依 … 繼續閱讀
發表於 醫學研究 已標籤 APC, impact factor, oa, Office Hour, PubMed, 傳統期刊 在〈問:最新 PubMed 投稿期刊四大類型全解析:選擇錯誤,小心你的論文石沉大海!〉中留言功能已關閉
問:我的老師說,PLOS ONE 跟 Scientific Reports 這種 OA 期刊,一年可以刊登到 20000+ 篇論文,一定都是粗製濫造。傳統期刊一年 200+ 篇,編輯起來就很辛苦了,怎麼可能放大一百倍的量,品質一樣好?
答:(蔡依橙,原發表於此 … 繼續閱讀