標籤彙整:oa

問:期刊也有歧視鏈,新手想起步怎麼投?

        期刊歧視鏈,OA 在下層?   臺灣這幾年掀 … 繼續閱讀

發表於 醫學研究 | 已標籤 frontiers, MDPI, oa, OA期刊, Office Hour, 傳統期刊, 投稿, 新手, 期刊投稿, 歧視 | 在〈問:期刊也有歧視鏈,新手想起步怎麼投?〉中留言功能已關閉

問:最新 PubMed 投稿期刊四大類型全解析:選擇錯誤,小心你的論文石沉大海!

          上禮拜的 … 繼續閱讀

發表於 醫學研究 | 已標籤 APC, impact factor, oa, Office Hour, PubMed, 傳統期刊 | 在〈問:最新 PubMed 投稿期刊四大類型全解析:選擇錯誤,小心你的論文石沉大海!〉中留言功能已關閉

問:PGY 做研究須知的論文投稿那些事:花點小錢投 OA 但至少有分數的期刊,還是乾脆投非 SCI 的期刊?怎麼知道雜誌審稿的時間,讓投稿效率最佳化?

          &nbsp … 繼續閱讀

發表於 醫學研究 | 已標籤 oa, OA 期刊, PGY, SCI, SSCI, 傳統期刊, 應徵 | 在〈問:PGY 做研究須知的論文投稿那些事:花點小錢投 OA 但至少有分數的期刊,還是乾脆投非 SCI 的期刊?怎麼知道雜誌審稿的時間,讓投稿效率最佳化?〉中留言功能已關閉

Open access 期刊趨勢

        作者:蔡依橙(原發表於 … 繼續閱讀

發表於 醫學研究 | 已標籤 oa, open access, plan s, whitehouse, 國家經費, 國家贊助, 白宮, 開放取用 | 在〈Open access 期刊趨勢〉中留言功能已關閉

問:之前論文投 OA 期刊,現在升等臨時改規定,要實質審查,我該如何準備?

        答:(蔡依橙,原發表於此 … 繼續閱讀

發表於 醫學研究 | 已標籤 oa, 如何準備, 實質審查, 期刊 | 在〈問:之前論文投 OA 期刊,現在升等臨時改規定,要實質審查,我該如何準備?〉中留言功能已關閉

問:批評者說,MDPI 審稿就是太快,大概三周就有結果,不像是傳統期刊,至少三個月,甚至審到六個月、九個月,所以 MDPI 不是好期刊。

        答:(蔡依橙,原發表於此 … 繼續閱讀

發表於 醫學研究 | 已標籤 MDPI, oa, 三個月, 三週, 兩週, 審半年, 審稿, 審稿快, 期刊, 速度 | 在〈問:批評者說,MDPI 審稿就是太快,大概三周就有結果,不像是傳統期刊,至少三個月,甚至審到六個月、九個月,所以 MDPI 不是好期刊。〉中留言功能已關閉

問:我的老師說,PLOS ONE 跟 Scientific Reports 這種 OA 期刊,一年可以刊登到 20000+ 篇論文,一定都是粗製濫造。傳統期刊一年 200+ 篇,編輯起來就很辛苦了,怎麼可能放大一百倍的量,品質一樣好?

        答:(蔡依橙,原發表於此 … 繼續閱讀

發表於 醫學研究 | 已標籤 oa, 傳統期刊, 品質, 床數, 發表量, 醫學中心 | 在〈問:我的老師說,PLOS ONE 跟 Scientific Reports 這種 OA 期刊,一年可以刊登到 20000+ 篇論文,一定都是粗製濫造。傳統期刊一年 200+ 篇,編輯起來就很辛苦了,怎麼可能放大一百倍的量,品質一樣好?〉中留言功能已關閉

問:OA 期刊,有些「不以審查人認定之科學重要性作為論文接受與否之依據」,這樣不就很隨便嗎?歧視這些期刊不是理所當然的嗎?

        答:(蔡依橙,原發表於此 … 繼續閱讀

發表於 醫學研究 | 已標籤 mrna, oa, PLOS ONE, 不知道, 審查, 期刊, 科學價值, 科學性 | 在〈問:OA 期刊,有些「不以審查人認定之科學重要性作為論文接受與否之依據」,這樣不就很隨便嗎?歧視這些期刊不是理所當然的嗎?〉中留言功能已關閉

審查時不考慮科學重要性的 OA 期刊,可以嗎?

  作者:蔡依橙(原刊載於新思惟之友社團)     … 繼續閱讀

發表於 醫學研究 | 已標籤 barry marshall, future, h. pylori, mrna, oa, peer review, scientific value, vaccine | 在〈審查時不考慮科學重要性的 OA 期刊,可以嗎?〉中留言功能已關閉

Oxford 要對 MDPI 開戰了嗎?

  作者:蔡依橙       &nbsp … 繼續閱讀

發表於 醫學研究 | 已標籤 MDPI, oa, oxford, SCI, 期刊選擇, 醫學期刊, 醫學研究, 開放全文 | 在〈Oxford 要對 MDPI 開戰了嗎?〉中留言功能已關閉