標籤彙整:impact factor

問:MDPI 的 IJERPH 被 JCR 下架,是有什麼原因嗎?

          問:看到校長提到 MDPI 的 … 繼續閱讀

發表於 醫學研究 | 已標籤 Clarivate, IJERPH, impact factor, International Journal of Environmental Research and Public Health, JCR, MDPI, SCIE, SSCI | 在〈問:MDPI 的 IJERPH 被 JCR 下架,是有什麼原因嗎?〉中留言功能已關閉

問:長輩說,MDPI 會被盯上,就是因為他們大量利用並濫用 review article,衝高 impact factor。而且語氣頗為輕視。

        答:(蔡依橙,原發表於此 … 繼續閱讀

發表於 醫學研究 | 已標籤 impact factor, MDPI, review, review article, 利用, 大量, 濫用, 輕視 | 在〈問:長輩說,MDPI 會被盯上,就是因為他們大量利用並濫用 review article,衝高 impact factor。而且語氣頗為輕視。〉中留言功能已關閉

MDPI 會被盯上,就是因為他們收 review 類文章,衝高 impact factor?

  作者:蔡依橙(原刊登於新思惟之友社團)     … 繼續閱讀

發表於 醫學研究 | 已標籤 impact factor, MDPI, review | 在〈MDPI 會被盯上,就是因為他們收 review 類文章,衝高 impact factor?〉中留言功能已關閉

Impact Factor 探勘筆記:Journal of Clinical Medicine 明年還能不能 5 分?

  作者:蔡依橙       &nbsp … 繼續閱讀

發表於 醫學研究 | 已標籤 if, impact factor, jcm, journal of clinical medicine, 期刊, 經營, 選擇 | 在〈Impact Factor 探勘筆記:Journal of Clinical Medicine 明年還能不能 5 分?〉中留言功能已關閉

期刊觀察:正在 party 的 Journal of Clinical Medicine

        消息靈通的朋友,應該都知 … 繼續閱讀

發表於 短篇評論, 醫學研究 | 已標籤 impact factor, journal of clinical medicine, MDPI, Medicine, party, 期刊, 瑞士, 臨床醫學期刊 | 在〈期刊觀察:正在 party 的 Journal of Clinical Medicine〉中留言功能已關閉

如何讓自己的研究,不流於為了寫 paper 而寫 paper?

    問:明白自己的興趣不在研究,但所處醫院還是不免要求。私心覺得寫 … 繼續閱讀

發表於 短篇評論 | 已標籤 impact, impact factor, 基礎, , 相關, 研究, 臨床 | 在〈如何讓自己的研究,不流於為了寫 paper 而寫 paper?〉中留言功能已關閉

2016 年 impact factor 公布,那些大家關心的期刊,現在怎麼了?

  作者:蔡依橙       &nbsp … 繼續閱讀

發表於 短篇評論 | 已標籤 2016, bmc, impact factor, JCR, Medicine, oncotarget, peerj, PLOS, PLOS ONE, SCI, scientific reports, 影響係數 | 在〈2016 年 impact factor 公布,那些大家關心的期刊,現在怎麼了?〉中留言功能已關閉

Impact factor 業務被出售後,學術評價怎麼走?

  作者:蔡依橙       &nbsp … 繼續閱讀

發表於 短篇評論 | 已標籤 eigenfactor, google scholar, h-index, impact factor, journal, ranking, reuters, scimago, thomson, 分數, 湯森路透, 計算 | 在〈Impact factor 業務被出售後,學術評價怎麼走?〉中留言功能已關閉

PLOS ONE 以外的 mega-journals:以 PeerJ 與 Scientific Reports 為例

  作者:蔡依橙       &nbsp … 繼續閱讀

發表於 短篇評論 | 已標籤 impact factor, open, open access, peerj, PLOS, PLOS ONE, scientific reports, tim, VC, venture capital, 出版量, 學術, 收費, 期刊, 永續, 科學 | 在〈PLOS ONE 以外的 mega-journals:以 PeerJ 與 Scientific Reports 為例〉中留言功能已關閉

年輕研究者,真有機會做出一片天嗎?

  作者:蔡依橙       &nbsp … 繼續閱讀

發表於 短篇評論 | 已標籤 impact factor, open access, PLOS ONE, 一片天, 主任, 健保資料庫, 價值觀, 台灣, 基礎, 學術, 學術圈, 學術界, 弱者, 成功, 新進者, 研究, 臨床, 資料庫, 逆襲, 醫學, 長輩 | 4 則迴響