熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
- 〔中小學生必讀〕大腦輸出學習圖解 推薦序 / 行動比說教重要:中小學生的大腦輸出工具書
- 問:期刊邀請擔任 reviewer,請問我該考慮什麼?
- 有了發表後,Springer Nature 寫信來問,要不要當 Reviewing Editor,建議答應嗎?
- 問:最近是不是有股趨勢,初學者喜歡從統合分析類的文章開始?為什麼?這是一種「挑輕鬆的路走」的趨勢嗎?
- 論文投稿生存指南:連指導教授都會看走眼的詐騙期刊。
- 問:論文寫作,需要專精在一個主題,做成系列,不要有興趣的都寫嗎?
- 前輩問我,為什麼做 NMA,而不是更有效力的傳統統合?
- 有 PGY 或醫學生會來找我要寫論文,該怎麼區分哪個學生值得花時間帶?
- 長輩指教:統合分析是沒有用的東西,沒有什麼原創貢獻,多進實驗室跟做臨床研究比較好。
- 做統合分析時,總併發症與各類併發症都要畫 forest plot 嗎?
標籤彙整:impact factor
Impact factor 業務被出售後,學術評價怎麼走?
作者:蔡依橙   … 繼續閱讀
發表於 短篇評論 已標籤 eigenfactor, google scholar, h-index, impact factor, journal, ranking, reuters, scimago, thomson, 分數, 湯森路透, 計算 在〈Impact factor 業務被出售後,學術評價怎麼走?〉中留言功能已關閉
PLOS ONE 以外的 mega-journals:以 PeerJ 與 Scientific Reports 為例
作者:蔡依橙   … 繼續閱讀
發表於 短篇評論 已標籤 impact factor, open, open access, peerj, PLOS, PLOS ONE, scientific reports, tim, VC, venture capital, 出版量, 學術, 收費, 期刊, 永續, 科學 在〈PLOS ONE 以外的 mega-journals:以 PeerJ 與 Scientific Reports 為例〉中留言功能已關閉

2016 年 impact factor 公布,那些大家關心的期刊,現在怎麼了?
作者:蔡依橙   … 繼續閱讀 →