作者：蔡依橙
最近的當紅新聞，impact factor 發行機構 Thomson Reuters，把相關的知識服務打包，以 35.5 億美元的價格，賣給 Onex Corp 和霸菱亞洲投資（Baring Private Equity Asia）。
Onex 是總部位於加拿大多倫多的私募投資公司，霸菱亞洲投資則在中國香港，從事基金投資與管理。
這件事情之後，大家都很有興趣，學術評價的未來，將會怎麼走。根據目前的風向，趨勢看來是這樣的：
- 近幾年的趨勢是，由於各種莫名其妙期刊的濫用，以及亞洲升等的過份強調，導致 impact factor 開始產生「顯著」負面觀感，像 American Society of Microbiology，甚至公開聲明，將不再於自家期刊網站上公開 impact factor 資訊。這點趨勢 Thomson Reuters 應該是很清楚，所以趁價格漂亮，快點全給賣了。
- 至於 Onex 與霸菱之所以買，應該是看上目前中國與亞洲國家還是很重視 impact factor，想趁最後這幾年，作業務重整與打包，為之增值後轉售。只是他們到底打算怎麼做，而這點為什麼 Thomson Reuters 不能自己做，目前資訊有限。
- 長期來說，impact factor 獨霸武林的狀態，隨著中國與亞洲逐漸成熟，以及許多替代指標虎視眈眈，衰落是必然，只是或許還有幾年好光景。
- Impact factor 之後的世界，將會群雄並起，包括：期刊評價系統、文章評價系統、作者評價系統，三個方向。
- 期刊評價系統，依然會存在，但不再做為評價「文章」或「作者」的指標，這個誤用，正是目前亞洲國家用 impact factor 決定升等最大的謬誤所在。
- 期刊評價系統，將由免費提供的開放指標取代，其中最成氣候的，是 Scimago Journal & Country Rank (SJR) 以及 Eigenfactor。
- 文章評價系統，目前最方便使用的，是 Google Scholar，PLOS 系統也全面導入並主打此觀念。
- 作者評價系統，h-index 目前已經逐漸被認可，越來越多學校的升等，會參考 h-index，多數時候，h-index 的確是一個評估研究者「實質影響力」的好指標。
目前這方面的訊息仍在迅速增加中，後 impact factor 時代，必定會走向多元價值，變動迅速。我們將繼續追蹤，並在九月《青年醫學研究論壇 2016》的「Medicine 暴跌的徵兆、原因與啟示」演講中，與各位做進一步整理與分享，並為您剛起步的學術之路，提供實用且長久的建議。
各路演講均相當精彩，讓剛起步或已有成績的你，都能直接認識最新趨勢。歡迎參加！
Impact factor 業務被出售後，學術評價怎麼走？
作者：蔡依橙
最近的當紅新聞，impact factor 發行機構 Thomson Reuters，把相關的知識服務打包，以 35.5 億美元的價格，賣給 Onex Corp 和霸菱亞洲投資（Baring Private Equity Asia）。
Onex 是總部位於加拿大多倫多的私募投資公司，霸菱亞洲投資則在中國香港，從事基金投資與管理。
這件事情之後，大家都很有興趣，學術評價的未來，將會怎麼走。根據目前的風向，趨勢看來是這樣的：
目前這方面的訊息仍在迅速增加中，後 impact factor 時代，必定會走向多元價值，變動迅速。我們將繼續追蹤，並在九月《青年醫學研究論壇 2016》的「Medicine 暴跌的徵兆、原因與啟示」演講中，與各位做進一步整理與分享，並為您剛起步的學術之路，提供實用且長久的建議。
各路演講均相當精彩，讓剛起步或已有成績的你，都能直接認識最新趨勢。歡迎參加！
《青年醫學研究論壇 2016》