讀者：蔡依橙
在中華民國受教育，加上兩岸有網路之後，所看到關於蒙古人的介紹，都是「中華史觀」。說到元朝的時候，就是「塞外沒什麼資源，所以他們成天想要劫掠中原，但漢文化真的太了不起了，所以他們迅速被同化，成為一份子，顯示中華文化了不起的包容力。」
這是一種說法，但，跟事實相符嗎？或許不盡然。我們可以從幾個問題問起。
- 蒙古乾草原上資源的確少，但為什麼到了成吉思汗時，才忽然變強大？有什麼蒙古內部的因素改變了他們嗎？
- 劫掠然後離開，是蒙古部族的生活方式，那為什麼到了忽必烈時，卻又決定定居中原，建立元朝，而不是退回他們習慣的乾草原？
- 有些人說，忽必烈是漢文化粉絲，但為什麼在北京（大都）的都城中，他們重建了一大片乾草原，皇親國戚還是住在蒙古包內。所以，喜歡漢文化，是真心粉，還是為了跟南宋競爭人才與威望，所以採取因地制宜的外顯文化模式？
- 中華文化如果真的那麼包容，為什麼反而元朝時期，多文化、多宗教、多民族能夠並存，但明朝一上來之後，就對少數民族作清洗與整肅？是蒙古文化比較包容，還是漢文化？是蒙古文化包容漢文化，還是漢文化包容蒙古文化？
- 重新站在成吉思汗的角度看，他對世界的貢獻是什麼？在他的年代，跟歐亞各個政治軍事實體來比，他真的是最殘暴的嗎？還是今天我們看到的形象，被經過很多重的污名化與扭曲？
這本書，都有答案。
好書重新出版
本書原在 2004 年發行，2006 年由時報出版繁體中文版，2007 年，作者 Jack Weatherford（傑克‧魏澤福）因本書獲得蒙古國最高獎章北極星勳章！
可能由於時報準備翻譯出版作者在 2016 年的新書，講成吉思汗為世界帶來宗教自由概念的，所以把之前的兩本經典重新整理出版，有更漂亮且一系列的封面，加上更詳細的校對審訂，重新出版。目前已經出版的兩本如以下，第三本猜想最近可能會上市。（不然最近出這幹嘛？XD）
值不值得看？
我個人覺得蠻值得的。
首先，做這領域研究並不容易，因為當年的文獻保留得非常少，剩下不多的也都在明朝與蘇聯時期遭到毀壞。
這是因為成吉思汗太強大，漢人與共產黨都很忌諱他成為「蒙古民族主義」的核心，造成壓制困難，所以不管是文字記錄、碑、建築物，都被破壞殆盡。蘇聯還封鎖了成吉思汗的出生與埋葬地，並嘗試要找到骨骸破壞，但由於成吉思汗不是個好大喜功的人，心中只有「長生天」與大地，埋葬時非常低調，無碑無墓，也因此連仇敵都找不到。
在這樣的狀況下做研究，需要從僅存的文獻去整理，並實地走訪發生重要歷史事件的乾草原、山川、河流，才能做到。
其次，作者的文筆很流暢，如果《決戰熱蘭遮》有 98 分的話，這本也有 96 了。這功勞還要感謝譯者們的專業與功力。
稍微可惜的是，Jack Weatherford 有時說得太高興，一些細節會搞錯，那些小錯誤不是我這種業餘讀者可以自己抓出來的。而時報這次的修訂版，翻譯、審訂、編輯都作了不少註解，讓資訊更為正確。
作者的成吉思汗三部曲，於 Goodreads 分別拿到 4.01、3.86、4.04 高分！
本書說些什麼
作者應該是成吉思汗的超級大粉絲，所以你要看成吉思汗如何殘暴、殺了多少人，他並不重複強調這些西方文獻、中國文獻、俄國文獻、阿拉伯文獻常提的部分。
對耶，怎麼大家都說成吉思汗這麼糟糕？孔子不是說：「眾惡之，必察焉。」這麼多文化同時討厭一個人，不覺得奇怪嗎？
是的，就是奇怪。
所以作者重新從成吉思汗作為一個孩子開始說起，告訴你他怎麼統合蒙古，為什麼需要向外征戰，他的戰略從不成熟到成熟是怎麼練起來的？太專心在工作，小孩沒教好，後來給他產生了哪些麻煩？以及，為什麼最後會是么兒拖雷這一系，出了蒙哥與忽必烈，創立元朝，而不是其他曾經拿到更強權力的三個兒子？
先劇透最後一個問題。時勢之外，拖雷的老婆梭魯禾帖尼是個厲害媽媽，他的四個孩子，也就是成吉思汗么子這邊的四個孫子，全部都成為可汗，可稱為 Khan Maker！
更重要的，成吉思汗今天的超級殘暴評價，其實不見得是真的，很多是之後的政權為了粉飾自己的無能，所以妖魔化成吉思汗。（設計對白：那是個沒頭腦的 imba，不是我太弱，是原廠設定出問題。他這麼強，一定就有那邊很有病！） 但在當年，尤其歐洲的征戰，更為殘暴且不人道的事情多得是，書中舉了很多例子。
這種污名化還延續到近代醫學，由於認定蒙古人為頭腦簡單四肢發達的殘暴人種，西方人把智能不足的多重先天缺陷，稱做蒙古症，後來才正名為唐氏症。有些朋友於美國留學時，填寫表格勾選人種，發現亞洲人都要勾 Mongolian，也是這種歧視下所產生的人種分類學，一種長得像智障、情緒控制不佳、沒有深刻思考的人種。
在殘暴評價之外，成吉思汗為這世界帶來的宗教自由、用人唯才、多民族共存、單一市場、歐亞貿易，更是完全被後人所忽略，非常可惜。
元朝的覆滅，在中華文化歷史教材，往往以異族沒文化、殘暴、昏庸、驕縱、淫奢做交代（據說紂王也是被污名化很兇的），但事實上，可能最重要的底層因素，是鼠疫造成的人口銳減與社會動盪。鼠疫之所以能在 14 世紀於歐亞大流行，其原因就是蒙古人打通的歐亞路上交通，造成的繁榮貿易，讓病媒隨著商隊，在一個一個城市肆虐。
讀荷蘭與葡萄牙的大航海時代，讓我們重新認識台灣在海上貿易的重要地位。讀成吉思汗的真實故事，讓我們重新認識所謂「中國的元朝」。這些都能協助我們理解，過去所被灌輸的意識形態論述，其實是非常有問題的。
相關連結
- 《成吉思汗：近代世界的創造者（暢銷萬冊經典版）》
- 由此連結購買，你沒損失，4% 購書介紹費捐贈公益計畫。
專頁筆記
閱讀筆記 / 小孩教養