作者：蔡依橙
又一本歌功頌德的書？
其實我不太看選舉前後與候選人相關的書，因為總是有宣傳意味，比較像是一本你需要自己去買的宣傳品。不過這本我還是看了。因為我問讀過這本書的團隊同仁：「這本好看嗎？」他說：「還不錯，知道蔡英文以前經歷過的談判故事，很有意思。」
熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
Netflix 紀錄片《主廚的餐桌》：從平庸、困頓到卓越之路
作者：蔡依橙
這部片為什麼好？
因為這部關於六個卓越廚師的 Netflix 原創紀錄片《主廚的餐桌 (Chef’s Table)》，其構成與拍攝手法，用的正是卓越料理的概念，手法非常優雅，又做到雅俗共賞。IMDb 一則評論說得好：「Where the art of film meets the art of cooking」。
Frontiers 系列期刊，值得我投稿嗎？
作者：蔡依橙
2022 更新
本篇文章內容已六年，這六年來 Frontiers 對於期刊經營越來越嚴謹，尤其有分數排名也不錯的幾本，都相當不錯。人都有過去，英雄不怕出身低。Frontiers 已經是世界各頂尖大學的前幾投稿選項之一。
先說結論
- 如果你是學術起步者，沒有特別偏好，只是想在 open access 系統耕耘，建議你避開 Frontiers。因為其經營原則有不少爭議，而且在科學界普遍形象不好。PLOS ONE 爭議少得多，形象佳，值得長期投資。
- 如果你做神經科學 (Neuroscience)，因為 Frontiers 系列是從這領域起家的，幾本知名期刊處理得還算嚴謹，零星幾篇，投到已經有 impact factor 的，還可以考慮，畢竟 4 分左右的期刊，學術內行人都承認的。但如果要大量投稿，就擔心日後 Frontiers 品牌崩潰時，會連累你的學術聲譽。
- 如果你真的很愛 Frontiers (前沿) 這個詞，請先看看以下超過 4700 字的八卦，再考慮考慮吧。
《新思惟論壇：從專業到創業》策展人角度的三點小小補充
作者：《新思惟論壇：從專業到創業》策展人 蔡依橙
非常感謝各位的回饋，從心得與問卷，我們都學到了很多。以下就策展人的角度，與各位分享三點心得。
最享受的一次
這次由於核心籌備團隊已經協同工作較久，默契更好，處理事情更穩定，事實上，是我最能專心聽講的一次。作為一個策展人兼觀眾，我很喜歡這次活動展現的多元性，這真正反映了我們想做到的「花園」概念。
當然，因為新思惟一直以來的實驗性格，我們每次都會嘗試新的調整，不斷的實驗，推出在當下我們認為最好的產品給大家，也因為如此，過程中我們犯了不少的錯，幸運的是，都能即時補救，所以才有各位現場所看到的順暢。當然，我不會跟你講我們事前出了什麼包的 XD
嚴格來說，我們的核心團隊在人力上，作大活動是嚴重不足的，非常感謝前來幫忙的新思惟之友們，非常盡責、有能力，能跟高優質人力合作，永遠是人生一大享受！
發表於 短篇評論 在〈《新思惟論壇：從專業到創業》策展人角度的三點小小補充〉中留言功能已關閉
子瑜事件觀察整理
典型互聯網事件
周子瑜事件，是個典型的互聯網事件。瞬間引爆，跨界影響。
跨越專業的邊界、跨越國家的邊界、跨越想像的邊界。被影響的候選人想反擊都沒辦法，人家是空軍，你是綁手綁腳的陸軍。這就是網路時代，接受他，或被他淘汰。
《鋼鐵人馬斯克》：專注於實現未來的人，是怎樣的？
作者：蔡依橙
這本適合誰看？
- 你想要成功，想知道成功可能要做出多少犧牲？
- 你想要創業，想知道怎樣的人格特質，讓創業更有機會？
- 你身邊有天才且行動迅速，但卻令人困惑甚至討厭，你想理解他？
馬斯克就是這樣的人，高智商、清楚的目標感，但有時卻顯得殘忍無情，從南非成長、美國創業、PayPal、SpaceX、Tesla，為什麼他總能在眾人不看好的狀況下，堅持並成功？
本書資料豐富，內容流暢，譯者陳麗玉小姐也曾加入 Facebook 討論，提到因馬斯克的創業項目太廣，翻譯的過程要博及非常多學科，花了不少功夫才翻成。雖然本書超過 400 頁，但整體讀來非常痛快。我尤其推薦 SpaceX 的幾個章節！
[公益捐款] 2015 / 8 – 2015 / 12 購書回饋金捐贈醫勞盟
這是忙碌的半年，趁年假有空，快點把帳給結了，並給醫勞盟包個紅包，聊表心意。
2015 年 8 月到 12 月，回饋金總計 10,933 元，博客來回饋金後台截圖，與捐款醫勞盟證明，公告如下。
閱讀更多 »