這是忙碌的半年，趁年假有空，快點把帳給結了，並給醫勞盟包個紅包，聊表心意。
2015 年 8 月到 12 月，回饋金總計 10,933 元，博客來回饋金後台截圖，與捐款醫勞盟證明，公告如下。
熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
《從談判桌到總統府》：理解蔡英文與台灣未來八年之路
作者：蔡依橙
又一本歌功頌德的書？
其實我不太看選舉前後與候選人相關的書，因為總是有宣傳意味，比較像是一本你需要自己去買的宣傳品。不過這本我還是看了。因為我問讀過這本書的團隊同仁：「這本好看嗎？」他說：「還不錯，知道蔡英文以前經歷過的談判故事，很有意思。」
Netflix 紀錄片《主廚的餐桌》：從平庸、困頓到卓越之路
作者：蔡依橙
這部片為什麼好？
因為這部關於六個卓越廚師的 Netflix 原創紀錄片《主廚的餐桌 (Chef’s Table)》，其構成與拍攝手法，用的正是卓越料理的概念，手法非常優雅，又做到雅俗共賞。IMDb 一則評論說得好：「Where the art of film meets the art of cooking」。
Frontiers 系列期刊，值得我投稿嗎？
作者：蔡依橙
2022 更新
本篇文章內容已六年，這六年來 Frontiers 對於期刊經營越來越嚴謹，尤其有分數排名也不錯的幾本，都相當不錯。人都有過去，英雄不怕出身低。Frontiers 已經是世界各頂尖大學的前幾投稿選項之一。
先說結論
- 如果你是學術起步者，沒有特別偏好，只是想在 open access 系統耕耘，建議你避開 Frontiers。因為其經營原則有不少爭議，而且在科學界普遍形象不好。PLOS ONE 爭議少得多，形象佳，值得長期投資。
- 如果你做神經科學 (Neuroscience)，因為 Frontiers 系列是從這領域起家的，幾本知名期刊處理得還算嚴謹，零星幾篇，投到已經有 impact factor 的，還可以考慮，畢竟 4 分左右的期刊，學術內行人都承認的。但如果要大量投稿，就擔心日後 Frontiers 品牌崩潰時，會連累你的學術聲譽。
- 如果你真的很愛 Frontiers (前沿) 這個詞，請先看看以下超過 4700 字的八卦，再考慮考慮吧。
《新思惟論壇：從專業到創業》策展人角度的三點小小補充
作者：《新思惟論壇：從專業到創業》策展人 蔡依橙
非常感謝各位的回饋，從心得與問卷，我們都學到了很多。以下就策展人的角度，與各位分享三點心得。
最享受的一次
這次由於核心籌備團隊已經協同工作較久，默契更好，處理事情更穩定，事實上，是我最能專心聽講的一次。作為一個策展人兼觀眾，我很喜歡這次活動展現的多元性，這真正反映了我們想做到的「花園」概念。
當然，因為新思惟一直以來的實驗性格，我們每次都會嘗試新的調整，不斷的實驗，推出在當下我們認為最好的產品給大家，也因為如此，過程中我們犯了不少的錯，幸運的是，都能即時補救，所以才有各位現場所看到的順暢。當然，我不會跟你講我們事前出了什麼包的 XD
嚴格來說，我們的核心團隊在人力上，作大活動是嚴重不足的，非常感謝前來幫忙的新思惟之友們，非常盡責、有能力，能跟高優質人力合作，永遠是人生一大享受！
發表於 短篇評論 在〈《新思惟論壇：從專業到創業》策展人角度的三點小小補充〉中留言功能已關閉
2015/10 至 2016/1 閱讀心得
作者：蔡依橙
最近這四個月，忙課程改款以及思考新企劃較多，閱讀也開始逐漸多面向，包括書籍、電影、時事等。以下整理供參考。
10 月閱讀筆記
十月看過的書本中，我最推薦《梅克爾傳》，在時代劇烈變遷的時候，德國選擇了一個專業出身、不嘩眾取寵、重思考、外觀與肢體語言樸素的女領導，與台灣有許多相近之處。
閱讀梅克爾與他所克服的各種挑戰後，劉必榮教授《國際觀的第一本書》，非常值得國際情勢入門者閱讀。
其他相關時事的看法中，關於醫療、文化殖民與福山雅治的討論，是我覺得比較有意思的。
閱讀更多 »