作者：蔡依橙
誰適合看
- 你對奢侈品產業有興趣，作者文森‧白斯丁 (Vincent Bastien) 是真的待過 Louis Vuitton、Sanofi Beauté beauty、Yves Saint Laurent Parfum 三家奢侈品公司的高級主管，也曾在知名大學教書。
- 你知道，這方面的秘密其實很少人願意分享，所以讀書過程辛苦一點沒關係。
熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
《奢侈品策略》：業內人角度看奢侈品行業
公關危機、流量與深度
作者：蔡依橙
出處：Gap Year 妹、這裡與這裡
成名五分鐘
網路，是一個人人都可以成名五分鐘的地方，但是如果自己的程度不夠深的話，怎麼上去，就會怎麼下來。
我在回頭看他那篇 BuzzOrange 文章的時候，就隱隱覺得不妙，這裡頭的人生洞察力與厚度不夠，很危險，所以即使很多朋友有轉有評論，我一直都沒說什麼，沒想到同樣是今天，就爆了。
《成為賈伯斯》：精髓就在「成為」二字
作者：蔡依橙
我們都想讀懂賈伯斯，但是……
一個人，能在短暫的人生中，成功兩次，是每個人都想學習的目標。我也想。
所以，我使用過蘋果的產品，嘗試尋找內在邏輯；我觀察 iPhone 與 iPad 如何在眾人不看好的狀況下，逆勢堅持；我在皮克斯來台展覽時，前往高雄參觀；我看著皮克斯的每部電影成長、看著皮克斯加入迪士尼、大展鴻圖。
由 Walter Isaacson 撰寫，唯一獲賈伯斯本人授權，並在過世時趁勢上市的《賈伯斯傳》，我看過；與 Steve Jobs 相關的電影，像是《遺失的訪談》、《賈伯斯 (Jobs)》以及《微軟英雄 (Pirates of Silicon Valley)》，我也都看過。
即使經過這麼多閱讀，我還是有些事一直沒搞清楚：從自己的公司被趕走，幾年後賈伯斯重回蘋果，為什麼那麼穩健成熟？幾乎不再犯嚴重錯誤，而能帶領整個公司走向顛峰？
《囚犯的兩難》冷戰歷史與賽局理論的啟發
作者：蔡依橙
因為對賽局理論實在是太無知，每次看到柯紹華學長在 Facebook 講，都覺得自己這樣下去不行，就快點補一下背景知識。
這本書的切入點很有趣，有歷史、有人物、有理論、有應用，從數學天才 John von Neumann （馮紐曼）其人切入，帶到冷戰背景，接著天才匯聚美國，因為冷戰美蘇對峙，美國對蘇聯的瞭解實在太少，使得賽局理論這種探討兩強對奕的學問，開始蓬勃發展。從初創、補充，到後續的應用與延伸，書中都有提到。
這樣的寫法，很容易懂，歷史與社會的背景陳述，讓生硬理論有了溫度，閱讀過程也常令人掩卷長嘆，以下分享幾個最大感觸。
Off-label use 相關討論
作者：蔡依橙
相關新聞：[問卦] 有沒有無創除汗的八卦(恐怖圖慎入)、關於 PTT 上的無創除汗
最近 PTT 的醫糾文，患者手起水泡，公開發文批評醫師 Off label use。醫師在自己的部落格，回擊其實他已經做很久，很多人都改善非常多。專業的事情，誰對誰錯，讓專業與司法去釐清，我這裡先不談。（感謝私訊分享專業層面的各位朋友）
針對 off-label use，幾點討論：
1. Off-label use 在法律上以及輿論上都會輸，即使明年衛生署通過了，即使國外有幾十篇論文，即使這就是趨勢，醫師想對患者好一點，在台灣 Off-label use 就是 Off-label use，用得好，患者感激，用不好，法庭見。
2. Off-lablel use 比想像中常見，而且醫護人員其實都不自覺。例如：全台灣九成醫院都在用的肝癌治療用藥lipiodol，衛生署核准的適應症裡頭，沒有塞肝癌作治療跟肝癌顯影使用，不相信的話，請看連結中的適應症。仔細找找，有沒有「肝動脈」或「肝癌」字樣？
3. 以前是一個醫病互惠的年代，好心有好報。現在是醫病互告的時代，好心沒有辦法防止你被人告。如果我們是基層，沒辦法決定怎麼做事，只能照做。那麼，你，真的做好風險管理了嗎？
這是 2015 / 6 / 8 在 Facebook 上的一則留言。因為討論實在太精彩，有非常多不同面向的資訊與討論，真正「友直友諒友多聞」，所以貼到部落格存檔，以後才找得到 XD
請點擊圖片或這個連結，前往加入討論。
八仙樂園爆炸案相關筆記
八仙樂園爆炸案，是台灣社會的巨大創傷。在這個過程中，我們看到醫療體系、醫護人員、醫病關係、政府機關、政治人物、社會大眾的各種面向。
以下是一些在 Facebook 上的筆記，轉錄於此，做相關記錄。