作者：蔡依橙
這部片為什麼好？
因為這部關於六個卓越廚師的 Netflix 原創紀錄片《主廚的餐桌 (Chef’s Table)》，其構成與拍攝手法，用的正是卓越料理的概念，手法非常優雅，又做到雅俗共賞。IMDb 一則評論說得好：「Where the art of film meets the art of cooking」。
熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
Frontiers 系列期刊，值得我投稿嗎？
作者：蔡依橙
2022 更新
本篇文章內容已六年，這六年來 Frontiers 對於期刊經營越來越嚴謹，尤其有分數排名也不錯的幾本，都相當不錯。人都有過去，英雄不怕出身低。Frontiers 已經是世界各頂尖大學的前幾投稿選項之一。
先說結論
- 如果你是學術起步者，沒有特別偏好，只是想在 open access 系統耕耘，建議你避開 Frontiers。因為其經營原則有不少爭議，而且在科學界普遍形象不好。PLOS ONE 爭議少得多，形象佳，值得長期投資。
- 如果你做神經科學 (Neuroscience)，因為 Frontiers 系列是從這領域起家的，幾本知名期刊處理得還算嚴謹，零星幾篇，投到已經有 impact factor 的，還可以考慮，畢竟 4 分左右的期刊，學術內行人都承認的。但如果要大量投稿，就擔心日後 Frontiers 品牌崩潰時，會連累你的學術聲譽。
- 如果你真的很愛 Frontiers (前沿) 這個詞，請先看看以下超過 4700 字的八卦，再考慮考慮吧。
《新思惟論壇：從專業到創業》策展人角度的三點小小補充
作者：《新思惟論壇：從專業到創業》策展人 蔡依橙
非常感謝各位的回饋，從心得與問卷，我們都學到了很多。以下就策展人的角度，與各位分享三點心得。
最享受的一次
這次由於核心籌備團隊已經協同工作較久，默契更好，處理事情更穩定，事實上，是我最能專心聽講的一次。作為一個策展人兼觀眾，我很喜歡這次活動展現的多元性，這真正反映了我們想做到的「花園」概念。
當然，因為新思惟一直以來的實驗性格，我們每次都會嘗試新的調整，不斷的實驗，推出在當下我們認為最好的產品給大家，也因為如此，過程中我們犯了不少的錯，幸運的是，都能即時補救，所以才有各位現場所看到的順暢。當然，我不會跟你講我們事前出了什麼包的 XD
嚴格來說，我們的核心團隊在人力上，作大活動是嚴重不足的，非常感謝前來幫忙的新思惟之友們，非常盡責、有能力，能跟高優質人力合作，永遠是人生一大享受！
發表於 短篇評論 在〈《新思惟論壇：從專業到創業》策展人角度的三點小小補充〉中留言功能已關閉
子瑜事件觀察整理
典型互聯網事件
周子瑜事件，是個典型的互聯網事件。瞬間引爆，跨界影響。
跨越專業的邊界、跨越國家的邊界、跨越想像的邊界。被影響的候選人想反擊都沒辦法，人家是空軍，你是綁手綁腳的陸軍。這就是網路時代，接受他，或被他淘汰。
《鋼鐵人馬斯克》：專注於實現未來的人，是怎樣的？
作者：蔡依橙
這本適合誰看？
- 你想要成功，想知道成功可能要做出多少犧牲？
- 你想要創業，想知道怎樣的人格特質，讓創業更有機會？
- 你身邊有天才且行動迅速，但卻令人困惑甚至討厭，你想理解他？
馬斯克就是這樣的人，高智商、清楚的目標感，但有時卻顯得殘忍無情，從南非成長、美國創業、PayPal、SpaceX、Tesla，為什麼他總能在眾人不看好的狀況下，堅持並成功？
本書資料豐富，內容流暢，譯者陳麗玉小姐也曾加入 Facebook 討論，提到因馬斯克的創業項目太廣，翻譯的過程要博及非常多學科，花了不少功夫才翻成。雖然本書超過 400 頁，但整體讀來非常痛快。我尤其推薦 SpaceX 的幾個章節！
新思惟團隊 2015 數據回顧
作者：蔡依橙 策略長 / 數據探勘：蔡瑋琳 技術長
其實我是一個腦波很弱的人，去年底的時候想，我才不要弄什麼年度回顧，寫些很感性的話咧。但「叫你不要想大象，你會想到什麼？」「大象。」真正 Idea is the most resilient parasite. 所以，我還是回顧了……
作為一個醫學研究出身的人，既然新思惟所有的資訊都數據化，資料庫系統用的是 MySQL（為什麼？能做什麼？），只是感性回顧沒啥意思，用數據回顧酷一點。請技術長探勘並整理資料後，以下分享。
《從談判桌到總統府》：理解蔡英文與台灣未來八年之路
作者：蔡依橙
又一本歌功頌德的書？
其實我不太看選舉前後與候選人相關的書，因為總是有宣傳意味，比較像是一本你需要自己去買的宣傳品。不過這本我還是看了。因為我問讀過這本書的團隊同仁：「這本好看嗎？」他說：「還不錯，知道蔡英文以前經歷過的談判故事，很有意思。」
閱讀更多 »