問:喜歡的主題、累積多年的資源,沒辦法登上 Q1 期刊,升等路上相對弱勢,怎麼辦?

 

 

 

 

問:我目前是助理教授,準備要升副教授,往教授邁進。喜歡做的主題,累積了很多年資源,但在這個領域,卻沒有辦法登上前 10% 或前 15% 的期刊,在升等上非常弱勢,該怎麼辦?

 

答:(蔡依橙)

 

我的建議是,到了這個階段,就不是你喜歡做什麼研究就做什麼研究的狀態了。因為前 10% 的頂尖期刊,它的本數有限,所收的文章有限,期刊雜誌社也需要為它的 Impact Factor 負責,所以他們在挑選的主題是非常有限的。

 

我建議同學可以先鎖定你要升等所需要登上的這些期刊,鎖定個幾本,把它過去一整年的目錄,也就是所謂的 table of contents 全部看完,你就會知道哪些主題是熱點主題,而哪些是在你的實驗室、手中有的資源,或是比較有興趣的領域,是你可以做的主題。

 

閱讀更多 »

發表於 醫學研究 | 已標籤 promotion, q1, 升等, 教授 | 在〈問:喜歡的主題、累積多年的資源,沒辦法登上 Q1 期刊,升等路上相對弱勢,怎麼辦?〉中留言功能已關閉

問:找到一個題目,搜尋有 10 篇文章,但能納入統合的只有 3 篇,這樣還能寫嗎?

 

 

 

 

問:找了一個題目,有 10 篇文章左右,但是裡面的量化分析沒有辦法合併,它們並沒有共同的 endpoint,即使找到一個勉強可以合併的 endpoint,文章也只有 3 篇,這樣還可以寫統合分析嗎?

 

答:(蔡依橙)

 

如果你真的喜歡這個題目,而且你認為這個題目以前的確沒有人寫過,目前的整理還算是有原創性,我建議你把它整理成 systematic review。因為這 10 篇,它還是能夠呈現出一些目前文獻上不曾被整理出來的獨到見解,或者是文獻上比較特殊的觀察趨勢。

 

閱讀更多 »

發表於 醫學研究 | 已標籤 meta-analysis, Office Hour, systematic review | 在〈問:找到一個題目,搜尋有 10 篇文章,但能納入統合的只有 3 篇,這樣還能寫嗎?〉中留言功能已關閉

優質的臺灣現況入門書:《黑熊學院少年防衛課》

 

作者:蔡依橙(陪你看國際新聞 創辦人)

 

 

 

 

戰爭,離我們並不遠。

 

這幾年,經歷過香港反送中、俄國侵略烏克蘭、哈瑪斯恐怖攻擊以色列後,即使對局勢再不敏感的人,也會同意這樣的判斷。

 

我們仍有機會避免,也仍有時間做好萬一發生戰爭時的準備。

 

閱讀更多 »

發表於 國際新聞, 閱讀筆記 | 已標籤 中國, 侵略, 威脅, 少年, 心防, 擴張主義, 民防, 霸權, 黑熊學院 | 在〈優質的臺灣現況入門書:《黑熊學院少年防衛課》〉中留言功能已關閉

和孩子討論敏感議題(戰爭)的適當載體:《那些不能忘記的事》

 

作者:蔡依橙(陪你看國際新聞 創辦人 / 素養教育工作坊 講師)

 

 

 

 

「臺灣」的特色

 

在臺灣生活,以及實踐小孩教養,最大的特色之一,就是我們住在被全世界各大國際媒體評比為戰爭風險最高的地方,甚至超越烏克蘭和以色列。

 

在俄羅斯侵略烏克蘭以及以色列遭受哈馬斯恐怖攻擊之後,作為大人的我們一定也知道,目前中國的種種舉動,以及臺灣被滲透的程度,都讓我們無法樂觀。

 

面對戰爭,每個人、每個家庭都會有自己不同的選擇並做不同的準備,但共同點是,我們總要讓孩子了解什麼是戰爭,以及它所帶來的影響,才有辦法討論後續。

 

閱讀更多 »

發表於 小孩教養, 閱讀筆記 | 已標籤 孩子, 戰爭, 羅大里, 討論, 載體, 那些不能忘記的事 | 在〈和孩子討論敏感議題(戰爭)的適當載體:《那些不能忘記的事》〉中留言功能已關閉

哆啦A夢 vs 醫學專科

 

作者:蔡依橙 醫師(亞洲心臟影像醫學會 先天性心臟病組 顧問)

 

 

 

 

哆啦 A 夢跟醫學這兩個主題,剛好都跟我的人生有很深厚的關係。

 

我長大的年代,剛結束戒嚴沒多久,資訊取得管道並不多,沒有今日蓬勃的出版業,當然也沒有手機和網路。除了書局那些被允許出版的書之外,哆啦 A 夢(那時叫做小叮噹)是小男孩每個禮拜的精神食糧。當時還沒有營養午餐,所以小朋友要自己拿著錢到學校附近的市場去吃飯,滷肉飯小碗 5 元、大碗 10 元的年代,我總會努力選便宜一點的吃,兩天就能存 10 塊,在搭公車回家的路上買一本。

 

閱讀更多 »

發表於 小孩教養, 閱讀筆記 | 已標籤 哆啦A夢, 回憶, 專科, 小叮噹, 新科技, 知識傳遞, 醫學 | 在〈哆啦A夢 vs 醫學專科〉中留言功能已關閉

問:在選擇指導老師,或者選擇一起工作的團隊,校長有什麼建議嗎?

 

 

 

 

 

 

答:(蔡依橙)

 

在選擇指導老師以及一起工作的團隊長官的時候,有一個蠻好的評估指標,就是:他到底怎麼回饋你的內容。

 

給學生或同事的回饋,你如果仔細分析的話,會發現它有三個層次:

 

第一層是簡單的主觀評價,像是:你這張圖做得很醜欸。你這篇文章寫得不好。我覺得你這篇不行。

 

閱讀更多 »

發表於 醫學研究 | 已標籤 choose_instructor_team, Office Hour, 回饋, 團隊, 指導老師, 指標, 蔡依橙, 評估 | 在〈問:在選擇指導老師,或者選擇一起工作的團隊,校長有什麼建議嗎?〉中留言功能已關閉

問:PGY 做研究須知的論文投稿那些事:花點小錢投 OA 但至少有分數的期刊,還是乾脆投非 SCI 的期刊?怎麼知道雜誌審稿的時間,讓投稿效率最佳化?

 

 

 

 

 

 

這次是一位 PGY 同學詢問了許多投稿細節問題,對於校友們應該蠻有幫助,資深校友們也能理解目前 PGY 的真實狀況與內心的各種考量,一併整理供各位參考。

 

 

問:老師您好,我是前年有參加您研究工作坊的醫學生,也很幸運在今年 PGY 時,成功投出屬於自己第一篇!參加課程真是正確的決定🙏 這次想在 Office hour 請問的問題比較多,請多包涵。明年十月 apply。

 

首先是,有一篇新文章寫完了,但我必須承認自己也知道這篇比較是臨床意義不那麼大的作品,有點是為了寫而寫,這種情況下如果投 2-3 分左右的傳統期刊屢屢碰壁(已經兩個失敗了),老師會建議花點小錢投 OA 但至少有分數的期刊,還是乾脆投非 SCI 的期刊?或是老師認為只要是完整的作品,至少都能投到有 SCI 的期刊,只是需要多點耐心呢?

 

答:(蔡依橙)

 

連續被兩本傳統期刊拒絕,並不一定要對自己的稿件失去信心,這主要的問題是,現在全世界的稿件持續增加,傳統期刊的刊登量會被紙本篇幅限制,如果他最近「已經接受但還沒有刊出」的稿件,都已經排隊超過一年了,現在再接受新稿件的比例,就會變得非常非常低,不代表你的稿件是不好的。

 

為寫而寫的稿件,在科學研究界其實並不少見,但只要你有做出一些原創性的整理,事實上都是有價值的。只是可能目前這個價值連你自己都沒有發現。(發現者覺得沒用,但後來的人發現有其大用,事實上科學史上這樣的事情不少喔!)所以只要是方法學沒有明顯錯誤,都值得持續投稿。

 

不過,因為同學目前剩下大約一年就要應徵,應徵的時候你必須提出書面審查,也就是自己的履歷,我個人會建議你還是投稿到跟你這個主題相關領域的 OA 期刊,盡快刊出,讓自己的出版列表稍微豐富一點,這樣在應徵的時候會比較有內容給人家看。

 

閱讀更多 »

發表於 醫學研究 | 已標籤 oa, OA 期刊, PGY, SCI, SSCI, 傳統期刊, 應徵 | 在〈問:PGY 做研究須知的論文投稿那些事:花點小錢投 OA 但至少有分數的期刊,還是乾脆投非 SCI 的期刊?怎麼知道雜誌審稿的時間,讓投稿效率最佳化?〉中留言功能已關閉

問:我真的很需要在明年之前有文章刊登,應該在多久之前開始準備上課跟寫作?

 

 

 

 

 

問:校長好,我真的很需要在明年 ______ 月之前有文章刊登,好應對應徵住院醫師時的書面審查 / 次專科醫師考試 / 博士班畢業資格 / 教職升等,請問往前推的話,我應該在多久之前開始準備上課跟寫作?

 

答:(蔡依橙)

 

這個問題很常見,但可惜沒有辦法有一個確切的數字。如果簡單的回答,我會建議一年半比較保險。

 

但你一定也有聽過,有人三個月寫出來,有人六個月刊登,有人兩年就生出 18 篇寫到履歷上。同時你也會聽過,有人認真準備了一年半,最後卻一篇都沒有。也有人文章寫好,但遇到一些狀況,兩年後還是沒辦法刊登,甚至也有人寫了三四年,依然沒寫出來的。

 

這個問題的本質,很類似你去問老師說,我一定要考上第一志願,請問我該多久以前開始準備?

 

閱讀更多 »

發表於 醫學研究 | 已標籤 博士班畢業資格, 寫論文時間管理, 教職升等, 新思惟課程, 書面審查, 次專科醫師考試 | 在〈問:我真的很需要在明年之前有文章刊登,應該在多久之前開始準備上課跟寫作?〉中留言功能已關閉

為什麼 PGY 寫出論文這麼難?

 

 

 


 
 

問:校長好,我自己問了一下學長姐,發現 PGY 就算立志想要在應徵之前生出論文,最後失敗的比例其實不低,而且原因五花八門,當然有人成功,也有人不只成功發表,甚至還連發。請問,為什麼會有那麼大的差異?到底 PGY 寫論文,困難在哪裡?

 

答:(蔡依橙)

 

這件事情是個多重因素,如果能夠把每一項因素都處理好,應該是蠻有機會發表的。

 

以下的分析,是來自於許多醫學生或 PGY 時期就來上課的校友,以及詢問我們許多合作的老師,指導過數百名學生,所整理出來的結論。

 

閱讀更多 »

發表於 醫學研究 | 已標籤 Office Hour, PGY, 新思惟, 統合分析, 臨床研究, 蔡依橙, 蔡校長, 醫學生 | 在〈為什麼 PGY 寫出論文這麼難?〉中留言功能已關閉

問:跟著老師做研究錯了嗎?如何避免應徵住院醫師時沒有論文的悲劇?

 

 

 

 

 

問:校長好,我剛開始 PGY 一陣子,希望在應徵熱門科住院醫師的時候能夠確定有發表,最好能夠有兩篇以上,所以我詢問了不少學長姐,做了一些田野調查。想請問的是,我聽到不少很努力但最後失敗的例子,我該怎麼去避免?

 

像是一位學長在 PGY 開始的時候,就認真找了老師,花了 6 個月的時間,文章終於寫好,他希望能夠盡快刊出,但老師跟他說,OA 期刊雖然快,但水準不好,對自己日後的學術生涯有損,並表示會找一些網頁上公告速度很快的傳統期刊。結果一本審 5 個月退稿,一本審 6 個月退稿,準備應徵的時候,履歷表上還是空空如也。

 

另外一位學姐也是很認真,不過老師的指導經驗有限,方向比較混亂,差不多在 9 個月左右把文章整理出來,他自己也是希望只要刊登在有分數的期刊就好,但老師希望最大化 impact factor,於是從十幾分的期刊開始投下來,連續幾本被退,應徵的時候也沒論文可呈現。

 

他們都很認真,花很多時間寫作,也找了老師,為什麼最後還是沒有發表?

 

答:(蔡依橙)

 

這兩個例子,剛好都說明了幾項各位社會新鮮人在生涯的前幾年,一定會經歷且遭遇的事。我先說兩個最重要的結論:靠別人不如靠自己;每個人都有自己的利益角度。

 

閱讀更多 »

發表於 醫學研究 | 已標籤 apply, OA期刊, Office Hour, PGY, 年輕醫師, 應徵, 應徵住院醫師 | 在〈問:跟著老師做研究錯了嗎?如何避免應徵住院醫師時沒有論文的悲劇?〉中留言功能已關閉