作者:蔡依橙(原發表於新思惟之友社團)
批評者說,MDPI 審稿就是太快,大概三周就有結果,不像是傳統期刊,至少三個月,甚至審到六個月、九個月,所以 MDPI 不是好期刊。
這個說法很不幸也是錯的。
作者:蔡依橙(原發表於蔡依橙的小孩教養筆記)
資源有限,才藝那麼多種,該怎麼選擇?要「補」什麼?
在臺灣,多數的孩子大概從國中之後,時間就開始變少,補習大多是選擇課業相關的內容,才藝最多保留一個就很厲害了。
也是因此,在國小時讓小孩多嘗試,並找到自己的熱情跟興趣,是很重要的。
我的建議是:多做短期嘗試、尊重一時興起、認真看待情緒。
作者:蔡依橙(原刊登於新思惟之友社團)
校友問,長輩說,MDPI 會被盯上,就是因為他們大量利用並濫用 review,衝高 impact factor。而且語氣頗為輕視。
我想,既然同學要走學術,critical thinking 是很重要的事情,我們一起分析這幾句話。
作者:蔡依橙(原發表於蔡依橙的小孩教養筆記)
關於孩子的數學能力評估,我是這樣看的。
在小學階段,孩子就開始會顯露出興趣與能力的不同,如果你很在意數學的話,可以從孩子的學校考試成績,跟大型數學競賽的排名位置來看。
作者:蔡依橙(原發表於蔡依橙的小孩教養筆記)
最近幾個月台中家長圈熱議的,是立委提議修法,準備禁止私中辦理國中入學考。有朋友問我的看法。
台中的私中旋風真的很誇張。這個你問每個台中家長,都可以講出很多故事。我就不重複了。
我想說的是,即使不能自己辦考試,私中想要挑出他們想要的學生,一定還是有辦法的。
作者:蔡依橙(原發表於蔡依橙的閱讀筆記)
最近網路上開始一個所謂的「大翻譯運動」,就是全網懂中文也懂外語的網民們,自發性的,將中國政府對國民的中文宣傳,以及小粉紅們在牆內的中文留言,翻譯成英文。
為什麼大家要這麼做呢?
讀者:蔡依橙
Pfizer/BioNTech 疫苗,在臺灣被簡稱為 BNT 疫苗。這蠻有意思的,就像是 Oxford/AstraZeneca 疫苗,在臺灣被簡稱為 AZ 疫苗。似乎我們喜歡使用簡單的英文字母縮寫,但對於 Pfizer 或 Oxford 這種發音較難且沒有簡稱的字,就會直接略過。
這說明了,人類會根據自己的教育背景與生活經驗,去簡化我們所看到的世界,以求得快速的理解與認識。為了使有限的大腦處理能量,快速掌握近乎無限的世界變遷資訊,這是演化過程中,智人必然發展出的技能。
在臺灣,BNT 疫苗跟 AZ 疫苗一樣,都是曾經造成極化意見的產品,相對來說,莫德納就比較沒經歷過這樣的挑戰。有些人認為,BNT 疫苗就是神藥,非郭董 BNT 不打,有些人則認為,其效力跟意義,可能在臺灣被特定媒體與政治人物炒作得太高了。
加上,中國上海復星早期就卡住臺灣代理權,使得臺灣取得 BNT 疫苗相當困難,在民意被鼓動後,政府邀請台積電與鴻海共同達成合作默契,經歷一番努力,終於以「可能是除了以色列之外的世界最高單價」32 元美金左右,歐盟與美國 1.5 倍的價格,買到,並緩解集體焦慮。
讀者:蔡依橙
臺灣常說的 AZ 疫苗,其實是 The Oxford/AstraZeneca COVID-19 vaccine,也就是牛津與阿斯特捷利康公司(AstraZeneca; AZ)合作的產品,由牛津大學研發並做少量初始製造,接著由 AZ 處理大規模量產與全球配送。
這支疫苗的命運坎坷了些,不管在世界或是臺灣都是。
JCM 的自引率很高?MDPI 集團的自引率很高?
作者:蔡依橙(原發表於新思惟之友社團)
校友說:「我去問,負責升等的人跟我說,MDPI 的期刊,長官有交代,說自引率太高,像被盯上的 Journal of Clinical Medicine,甚至高到 30% 以上,以後會出事。」
很不幸的,這也是錯的,而且是簡單查證一下就會知道的。
閱讀更多 »