答:(蔡依橙,原發表於此)
很不幸的,這也是錯的,而且是簡單查證一下就會知道的。
答:(蔡依橙,原發表於此)
這個說法很不幸也是錯的。
我不確定批評的人有沒有實際審稿的經驗,當你是國際學會主要的審稿貢獻者,每年審稿 50-100 篇以上的時候,應該會知道一些真相。
絕大多數優秀審稿者的審閱,都在 30 分鐘內結束,還包括打字回覆。
答:(蔡依橙,原發表於此)
不,這其實有背景脈絡的。
OA 期刊興起時,由諾貝爾獎得主創辦的 PLOS ONE 開始,樹立了一種「不以 reviewer 認定的科學價值不夠而退稿」的典範。
之所以這樣,是因為科學史上,太多重要的發現,都被當時的同儕給拒絕、退稿、訕笑、抹黑。
作者:蔡依橙
世界變複雜得很快,辨認問題,並想辦法解決問題的能力,比以前重要非常多。
我聽大學老師抱怨,現在要求學生用 Word 交一份作業,都好像在為難他們。
老師問,那怎樣的形式對你們比較方便?我以為學生會回答 Google Docs 之類的替代服務,但學生回:老師,我可以在 LINE 上面直接打字給你嗎?
問:校長好,不知道能否冒昧請教您一個難題?我的兒子因為對中國極度厭惡,這幾天剛開學,發現這學期史地是中國史、中國地理,非常反感,他說願意學世界史、世界地理,為什麼要學這個?質疑是洗腦和統戰。爸爸對兒子的拒學態度非常生氣,我勉強想到一個理由,跟他說,我們不幸就在這個巨大又對我們有惡意的國家的旁邊,要理解他,才有可能對付他,兒子還是不能接受。不知道校長是怎麼做、怎麼教的?
答:(蔡依橙)
我女兒跟兒子倒是還好,他們雖然也不喜歡中國,但對於上上課考考試還可以,我猜可能跟臺灣很多路名還是四川青海之類的有關。
在他們學的時候,我會補充一些其他角度觀點,他們對於學校教的,就會比較有興趣。
像是學校都說中國是朝代,但我會跟他們說,其實是唐帝國、元帝國、清帝國。就像是羅馬帝國、鄂圖曼土耳其帝國一樣。一個想像中連續的中國,是清末知識分子的發明。
讀者:蔡依橙
這本書是「多元智能 (Multiple Intelligences)」的理論發明人霍華德·加德納的回憶錄。
多元智能概念,在 1983 年推出的時候非常轟動,因為他對抗的是 IQ 霸權。在多元智能概念被完整提出之前,IQ 因為可以測量,可以把人分出高下,又搭上種族歧視與文化評價的列車,席捲全球,但也造成了很多的問題。