讀者:蔡依橙
繪葉書,就是明信片。
這本《繪葉書中的大日本帝國》,是根據一對夫妻的龐大日本相關明信片收藏,選出約 400 張,根據時間排序,回顧整個大日本帝國歷史。
作者:蔡依橙
因為武漢肺炎,寒假延長兩週,這兩週,事實上是陪著孩子認識疫情的好機會。
我們不知道怎麼跟孩子談疫情,因素很多,可能是擔心他們過於恐懼,可能是這次的疫情牽扯到太多的國際甚至國內政治,大到生化戰的可能性,小到口罩的分配與購買,都有政治的影子。
但換個角度想,這正是讓孩子一口氣瞭解科學與政治的好時候,說不定,只要我們肯聊,孩子都會懂。
作者:蔡依橙
希臘羅馬神話,影響西方非常深遠,這個深遠是非常多面向的,不管是文化思想、科學知識、民族想像、藝術創作,幾乎都有。
小朋友看漫畫,最容易受吸引的是情節與畫面,但藉由良好的引導,他們即使自行搜尋,也能串起其他領域的知識,與素養教育的跨領域概念一致。
我們就根據文化思想、科學知識、民族想像、藝術創作四個領域,各出一題,讓孩子從書本,延伸到 Google,並自行整理成系統性的答案,實際讓他們體驗知識的聯繫與寬廣。
作者:蔡依橙
為了更安全的未來,今年的寒假臨時多了兩週。怎麼把握這段時間,跟孩子一起學習成長,並配合素養教育的趨勢,不讓兩週白白浪費,以下整理我的實際作法。
這些活動,都是我們做為忙碌的家長,利用下班後的晚上與週末能作的,也實際跟孩子長期測試過,確定可行有用。
昨天因為醫學最頂級期刊 NEJM 發表一篇中國 CDC 的論文,明確說出其實在去年 12 月,就已經有許多人傳人案例。
中國網路炸鍋,一來對於政府不把人命當回事,只忙著個人升等發表很失望;二來竟然在一月初,逮捕把真實疫情說出來的人,不解決問題,而解決看出問題的人。
觀察重點是,今天的網路輿論,就開始仔細檢討,到底是那個環節出錯,許多看似理性的言論,就開始區分「學者是專業的,有問題的是官員」,甚至如這篇,精確到認為就是「省級官員」需要負責。(認為中國 CDC 不是官員,這也是神奇。)
但這種檢討是沒有意義的,為什麼?
讀者:蔡依橙
這本書我很喜歡,全書充滿了許多對既有思考的挑戰,雖然書寫方式比較學術,但如果習慣這種寫法並能閱讀的話,收穫會相當多。
本書從一個問題開始,也就是能提供人類熱量的作物那麼多種,像是馬鈴薯、扁豆、花生等等,但人類的農業社會與早期國家,為什麼幾乎都匯聚到稻米與小麥這類的穀物?
作者:蔡依橙
總統大選快到了,這一年來,小朋友也看了不少香港、中國、美國、臺灣的新聞,一直想知道,他們對這些複雜的事情,是怎麼思考的,也想引導他們思考一些更複雜的層次,例如:為什麼○○會作這個決定?這類的問題。
最近親子天下出了一本軟性的政治入門繪本《去投票吧!》,我發現是個很好的機會,做為開端,去讓孩子思考與討論。