作者：蔡依橙
這期羅胖開工，一出來後，在「羅輯思維討論區（非官方）」有非常多的討論，非常熱鬧而有見地，很榮幸能從各位傑出的網友處得到多元的觀點。
我起的頭，自己沒分享說不過去，所以看完後我也給補了。文字部分照錄如下。
羅胖開工了，感謝大家熱烈分享看法，以下換我回饋 XD
熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
小孩煩惱，作家長的就指導。
作者：蔡依橙
本來我們都讓孩子快樂長大，每天玩耍，但女兒三上時，成績挫折，在班上也離領先群越來越遠，雖然都很開朗，但看得出來自信在消失，略微悶悶不樂。她也希望自己能進步，卻不知道方法。
所以，三下開學後，他自己說要買自修，我就每天晚上花約 1.5 小時陪他寫，才發現雖然數學會算，但題目看不懂，文字閱讀與理解能力較弱。
Netflix《黑帆》：值得細細品味每個角色的海盜美劇
作者：蔡依橙
先說結論
- 非常推薦一看，至少給第一集一次機會。
- 海戰現場真實，且細節考證清楚。
- 認識海盜文化的各種面向：直接民主、用人唯才、邊緣族群。
- 片中幾乎所有主角都是魯蛇，也都嘗試成功。有些做到了、有些沒有。如果你沒背景、沒身份、沒資金，如何在已然運行良好的社會中，找到自己的一片天？
- 裸露場面多，不適合跟小孩一起看。
背景介紹
《黑帆 (Black Sails)》的故事設定，是小說《金銀島》的「前傳」，約小說開始 20 年前所發生的故事。據考證，金銀島的故事大概始於 1757 年，所以這個故事的設定，應該是在 1737 年附近。
寫前傳，有方便也有困難。方便在於，大家對裡頭的人，多少有點認識，困難在於，第一集開始後，自然的會與《金銀島》的故事背景，連成一條線，所有觀眾都會在這條線上預測你的故事情節，所以，如何做出轉折、層次，就非常吃編劇與導演功力。
《黑帆》做到了，他並不是重製小說《金銀島》的角色，而是給予他們更為立體的過去。
《必然》：內容與羅輯思維的出版，都揭示了未來的一本書。
作者：蔡依橙
凱文‧凱利，Kevin Kelly，江湖人稱 KK，是網路圈名人，日後必有許多關於本書的評論，所以資訊與網路部分我就不提，專講我特別觀察到的部分。
這本書，哪裡買？
這本書，是我捧羅胖的場，看人家免費視頻那麼久，有來有往，天貓的羅輯思維旗艦店剛開張，幫衝點人氣。（光開天貓都很有戲，羅胖腦殘粉如我，都知道早期羅胖黑馬雲的，但去年轉性，跨年演講還說了些好話。真是個優秀的生意人！）
如果你沒時間處理中國手機與銀行帳號認證，一直沒辦法用微信支付與支付寶，好消息是，淘寶天貓是有台灣分站的，在這邊可以刷信用卡。送貨的話，我實測黑貓直送沒有問題，約七天到貨。
關於「滿級分學生填醫學系」
作者：蔡依橙
最近滿級分學生填醫學系的話題很熱，我本來沒想說什麼。今天看到陳豐偉學長一則鎖朋友的，對藥價政策精準的評論，很被觸動。學長的結論是：
在「台灣經濟走下坡而且會越來越窮」的大前題下……資源拮据時，保住醫療人員，還是比保住原廠藥重要多了。
滿級分填醫學系的話題，也是這樣苦澀。
《國家偷走我的錢》：當代貨幣制度入門書
作者：蔡依橙
非常推薦
這本小書只有 268 頁，用幾乎是最白話淺顯的方式，介紹了現今由國家發行紙幣的制度，到底油水在哪裡，剝削了誰？對於整個國家的金錢分佈，又會有怎樣的影響？
如果你跟我一樣，曾經思考過以下問題，而百思不得其解，這本書非常適合你。
2015/10 至 2016/1 閱讀心得
作者：蔡依橙
最近這四個月，忙課程改款以及思考新企劃較多，閱讀也開始逐漸多面向，包括書籍、電影、時事等。以下整理供參考。
10 月閱讀筆記
十月看過的書本中，我最推薦《梅克爾傳》，在時代劇烈變遷的時候，德國選擇了一個專業出身、不嘩眾取寵、重思考、外觀與肢體語言樸素的女領導，與台灣有許多相近之處。
閱讀梅克爾與他所克服的各種挑戰後，劉必榮教授《國際觀的第一本書》，非常值得國際情勢入門者閱讀。
其他相關時事的看法中，關於醫療、文化殖民與福山雅治的討論，是我覺得比較有意思的。
[公益捐款] 2015 / 8 – 2015 / 12 購書回饋金捐贈醫勞盟
這是忙碌的半年，趁年假有空，快點把帳給結了，並給醫勞盟包個紅包，聊表心意。
2015 年 8 月到 12 月，回饋金總計 10,933 元，博客來回饋金後台截圖，與捐款醫勞盟證明，公告如下。
歸零，才能重新看到機會。
作者：蔡依橙
出處：Facebook
不管曾經有多輝煌的過去，想前進就是得放下一切，歸零，才能重新看到機會。
當年我們做新生兒心臟電腦斷層，一開始因為機器設定選項有限，先用 non-gating 技術作，成功發表高準確度，至今被引用超過 100 次，成為業界指標。
一年後，我們發現 non-gating 的侷限，又重新發展 gating 技術，把 coronary artery 也看清楚。
有長輩酸：「你怎麼之前說 non-gating，現在又做 gating？這樣改來改去，不是打自己過去文章的臉嗎？」
閱讀更多 »