讀者：蔡依橙
我蠻喜歡這本的，閱讀過程也愉快。不過我想讀者第一次讀的話，內容雖然清楚，但架構上會浮現不少疑問，我也是讀完之後思考了一下才懂。
之所以會有這些疑問，是因為本書作者石澤良昭很「日本式內斂」，跟前面幾本八旗剛出的「興亡的世界史」，那些講什麼都很直接，甚至還直接跟其他學者對罵的不同（像是這本講唐帝國的），石澤內斂到「其實他有替自己解釋，只是你要自己去讀空氣，把前因後果接起來」的程度。
還好，這種結構性問題不多，這篇幫補一下就行。
熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
讀者：蔡依橙
我蠻喜歡這本的，閱讀過程也愉快。不過我想讀者第一次讀的話，內容雖然清楚，但架構上會浮現不少疑問，我也是讀完之後思考了一下才懂。
之所以會有這些疑問，是因為本書作者石澤良昭很「日本式內斂」，跟前面幾本八旗剛出的「興亡的世界史」，那些講什麼都很直接，甚至還直接跟其他學者對罵的不同（像是這本講唐帝國的），石澤內斂到「其實他有替自己解釋，只是你要自己去讀空氣，把前因後果接起來」的程度。
還好，這種結構性問題不多，這篇幫補一下就行。
都到了北海道，還吃什麼博多一風堂？那是九州的耶！