讀者：蔡依橙
我是被《一九九五閏八月》嚇大的一代，成長過程，天天都在中共的恐嚇下長大，飛彈危機之外，各種大小演習與兩岸緊張情勢，都已成為生活的一部份。
然後，台灣第一次政黨輪替，陳水扁上台，中國 7pupu，神奇的是，阿扁總統連美國都能惹得 7pupu。然後，二次政黨輪替，台灣人再給中國國民黨機會，以為溫良恭儉讓的外交休克，加上底線退讓，可以換來和平，但結果令人失望。然後，台灣人民選擇了第三次政黨輪替，讓蔡英文上台，中國國民黨的中國經濟牌與兩岸穩定牌完全失靈，失去民心，瞬間邊緣化。這過程中，中共的文攻武嚇、網軍攻擊、名人收買，從來沒停過。最近的，就是李明哲事件。
出社會多年後，終於有一天，我覺得自己該認真讀點書，把台灣周邊的地緣政治、歷史牽絆、軍事現況，作個理解，形成自己的「台灣未來」看法。不是要成為專家，只是讓自己在閱讀國際新聞時，能有定見，在孩子問起台灣處境時，能說得清楚。
讀者：蔡依橙
先承認，過去我嘗試閱讀過很多次哲學（跟你一樣，那個很有名的《蘇菲的世界》，1995 年第一版我也買了，那年 18 歲的我，就是看不懂……），但幾乎都失敗，比較順利的，都是 20 世紀以後的，像是布希亞的「現實的消失」，在網路時代的我們就特別容易理解，但更早以前的，像是笛卡爾，我就一直搞不懂，「他怎麼會那樣想？」「他這樣想，真的很有突破性嗎？」
看了這本書，我知道自己以前為什麼讀不懂了。
讀者：蔡依橙
這本書，是我心目中歸類為「聰明人」的顏擇雅社長（江湖人稱 Joyce），所寫的評論文。
「聰明人」的意思就是，如果在 Facebook 上，我的意見跟他不同，先別說話，最好先看看他寫什麼。
通常有兩種可能：他有獨特的經驗與觀察，所以採取不同立場；我看事情不夠周延，疏漏了。至於「聰明人」犯蠢的機會，基本沒有 XD
《最低的水果摘完之後》，是因為他看別人常發表一些唱衰台灣且似是而非的言論，覺得邏輯有問題，論證也漏洞百出，實在受不了，所以看一個就寫一篇。把市面上常見的錯誤論述，用精準的舉例和比喻，一一駁斥。
讀者：蔡依橙
鄭成功，在我們這一代，是以民族英雄的角色出現的。但神奇的是，中華民國說他是民族英雄、中華人民共和國認定他為民族英雄，連日本人，也說他是民族英雄，天啊，國姓爺您還真吃得開。可見鄭成功的故事一定有相當多的面向，可供完全敵對的各種政權，自由提取，做政治使用。
讀者：蔡依橙
新思惟高雄校友會的時候，可能因為小弟讀的書稍微多些，想事情也比較積極，我被問到最多的問題，就是「人工智慧來了，我們該怎麼辦？」總共四次，而且前一桌問完，下一桌馬上又問。
除了根據提問者的行業與憂慮，精確地回答之外，之前我會建議朋友去看《人類大歷史》，先瞭解我們自己是怎樣的生物後，再讀《人類大命運》，瞭解我們即將創造出的未來是什麼樣子的。不過這兩本「人類大○○」的作者哈拉瑞，畢竟是歷史學家出身，即使他的跨領域知識已經非常強悍，但畢竟不是真正的資訊科技從業者，看大趨勢沒問題，但當下的今年、明年，我們該注意哪些時事與其意義，就稍微少了些。
同樣是天下文化出的《機器、平台、群眾》，就解決了這個問題。
讀者：蔡依橙
一位新思惟校友，在討論串中說，這本以色列作者的書，一開始讀，就「確定是近年心中愛書第一名」。
我個人覺得這句話沒有過譽。雖然在我心目中，最好的可能是《人類大歷史》，但就是那麼巧，這也是以色列人寫的！
托夢：四環黴素仙人 / 記錄：依橙居士
我做了一個夢，夢中的咖啡廳，兩個人在對話，我在隔壁桌剛好聽到。
「歐洲人好自由，擁抱多元種族，沒有歧視！」
「頭啦同學，你來這裡讀書幾年了，你的學校收國際學生那麼多年、比例那麼高，我請問你，台上那些老師，有幾個黃皮膚的亞洲人？」
「……對耶，一個都沒有。」
近日使用 iPad 有感：行銷策略、危機應對、課程規劃
作者：蔡依橙（原出處）
連 Google 鐵粉都愛用
人生就是如此有趣。
我這個 Google 鐵粉，從 iOS 跳回 Android 幾年，Mac 也用不習慣，現在晚上用最多的，卻是 iPad。
他比電腦方便，比手機閱讀輕鬆，超長待機時間，讓我能看電子書、能看文件、能看 Netflix、能跟孩子打傳說對決。
就跟當年賈伯斯在沙發上 demo 的情境一樣，只是我躺得更慵懶，也沒他那麼瘦 XD
閱讀更多 »