作者：蔡依橙
最近朋友問，我為什麼一直在讀書，領域跟醫學或教育相差甚遠的也看。即使看 Netflix，追劇時所看的點與別人不同之外，看紀錄片也都有很多獨特的思考。
這張截圖，蠻能說明我的心情。
熱門文章
關於蔡依橙
彙整
近期文章
《被討厭的勇氣 二部曲完結篇》：深刻探討教育核心，令人意外的好看！
讀者：蔡依橙
抱著「續作很可能會搞爛」的謹慎心態，這本出版後，我隔了半年才讀。
擔心為了賺錢而亂寫，擔心最通用的主題寫完後，剩下的會不知所云，擔心上次安排得很流暢的問答形式，這次會落於俗套。
事實證明，我都白擔心！
翻開之後，就沒停過，一路看完，還被啟發很多次，折了很多頁做標記。
《地圖之外》：人與地（place）的關係
電影《速食遊戲》：你想創業嗎？你想達到財務自由嗎？看看麥當勞的故事。
作者：蔡依橙
《速食遊戲》講的是麥當勞這家企業發展的故事，我個人很喜歡，但網路評價有好有壞。
如果你當故事，或傳統電影看，容易覺得無聊，且沒有什麼道德啟示（商戰電影往往如此 XD）。但如果你帶著「人生的問題」去看，倒是非常適合。
我推薦以下的人看，會比較有感：
聽說醫院要封殺 mega journal 了，我該怎麼辦？
作者：蔡依橙（I-Chen Tsai’s publication list）
本週最多人問的，就是這個問題。據說有四家附設醫院系統，正在研議或已經決定，封殺 mega journal。提問的內容，大約可分為以下幾種：
- 友善期刊好不容易出現了，馬上又要被封殺，非常焦慮的零篇文章起步者。
- 第一篇好不容易從 mega journal 開胡，覺得之後前途茫茫的起飛者。
- 學術已經起飛，發表約 10 篇的研究進階者，包括幾篇 mega journal。
- 已有學術地位，在醫院擔任研究委員，前來詢問，萬一哪天自己的醫院也把這列入議程，應該怎麼考慮？怎麼建議？
這是一個非常複雜的議題，以下我會從這事情的背景開始介紹，並給以上四種角色的朋友們，個別的建議。
發表於 短篇評論 已標籤 forssmann, Medicine, mega journal, OAMJ, oncotarget, open access, peerj, PLOS ONE, seldinger, 封殺, 蔡依橙, 醫院 在〈聽說醫院要封殺 mega journal 了，我該怎麼辦？〉中留言功能已關閉
《日本最漫長的一天》：1945 年 8 月 15 日
讀者：蔡依橙
這本書的方方面面，都很「日本」。
書的內容
首先，他所整理的，是 1945 年 8 月 15 日，正午玉音放送前的 24 小時，以及前幾天的重要事件。
閱讀更多 »